Penolakan manuskrip merupakan bagian yang cukup umum dalam proses publikasi ilmiah. Bahkan, artikel yang telah disusun melalui penelitian yang serius tetap dapat memperoleh keputusan reject karena berbagai alasan, mulai dari ketidaksesuaian scope hingga pertimbangan editorial. Karena itu, penulis tidak sebaiknya langsung menganggap penolakan sebagai akhir dari perjalanan publikasi.
Salah satu langkah yang dapat dilakukan setelah mendapatkan keputusan tersebut adalah memanfaatkan journal recommendation. Istilah ini merujuk pada rekomendasi jurnal alternatif yang dapat diberikan oleh editor, penerbit, atau sistem editorial berdasarkan karakteristik manuskrip yang telah dikirimkan. Rekomendasi tersebut dapat membantu penulis menemukan tujuan publikasi berikutnya tanpa harus melakukan pencarian sepenuhnya dari awal.
Journal recommendation menjadi semakin penting karena memilih jurnal tidak cukup hanya berdasarkan popularitas atau reputasinya. Jurnal harus memiliki kesesuaian dengan topik penelitian, metode, bidang keilmuan, target pembaca, jenis artikel, serta tujuan publikasi. Kesalahan memilih jurnal dapat meningkatkan risiko desk rejection dan membuat proses publikasi menjadi lebih panjang.
Setelah menerima penolakan, penulis juga perlu membaca keputusan editor secara cermat. Jika editor menyertakan jurnal alternatif, informasi tersebut dapat dijadikan salah satu bahan pertimbangan. Namun, rekomendasi tersebut tetap perlu diverifikasi karena penulis memiliki kebutuhan dan target publikasi yang mungkin berbeda dengan pertimbangan editor.
Artikel ini membahas journal recommendation secara lebih mendalam, termasuk pengertian, alasan jurnal memberikan rekomendasi, cara menemukan jurnal alternatif setelah penolakan, serta faktor yang perlu diperiksa sebelum melakukan submission berikutnya. Dengan strategi yang tepat, penolakan dapat menjadi kesempatan untuk memperbaiki manuskrip sekaligus menemukan jurnal yang lebih sesuai.
Memahami Journal Recommendation Setelah Manuskrip Ditolak
Journal recommendation adalah rekomendasi terhadap jurnal alternatif yang dinilai memiliki kemungkinan kesesuaian lebih baik dengan sebuah manuskrip. Rekomendasi ini dapat muncul setelah editor melakukan pemeriksaan terhadap artikel yang masuk. Dalam beberapa sistem penerbitan, rekomendasi bahkan dapat diberikan secara otomatis berdasarkan topik, kata kunci, abstrak, dan karakteristik manuskrip.
Kemunculan journal recommendation tidak selalu berarti bahwa manuskrip memiliki kualitas yang buruk. Editor dapat menilai bahwa penelitian sebenarnya memiliki kontribusi yang relevan, tetapi tidak sesuai dengan fokus jurnal yang sedang menangani pengajuan tersebut. Kondisi seperti ini dapat terjadi ketika sebuah jurnal memiliki scope yang sangat spesifik atau ketika prioritas editorialnya tidak sesuai dengan topik artikel.
Sebagai contoh, penelitian tentang pemanfaatan artificial intelligence dalam pendidikan mungkin dikirim ke jurnal pendidikan umum. Setelah membaca abstrak dan melihat kontribusinya, editor dapat menilai bahwa artikel tersebut lebih sesuai dengan jurnal yang secara khusus membahas educational technology. Dalam keadaan seperti itu, rekomendasi jurnal alternatif dapat membantu penulis menemukan target yang lebih tepat.
Journal recommendation juga dapat diberikan karena pertimbangan tingkat selektivitas jurnal. Sebuah artikel mungkin memiliki kualitas yang cukup baik, tetapi kontribusinya belum sesuai dengan standar atau prioritas jurnal yang sangat kompetitif. Editor kemudian dapat mengarahkan penulis menuju jurnal lain yang masih relevan dengan bidang penelitian tetapi memiliki karakteristik editorial berbeda.
Meskipun demikian, penulis tidak seharusnya menganggap setiap rekomendasi sebagai keputusan yang wajib diikuti. Journal recommendation merupakan masukan yang perlu dievaluasi, bukan jaminan penerimaan. Jurnal yang direkomendasikan tetap akan melakukan proses editorial sesuai kebijakannya dan dapat menolak manuskrip apabila tidak memenuhi persyaratan.
Hal penting yang perlu dipahami adalah perbedaan antara penolakan karena scope mismatch dan penolakan karena masalah substansial. Jika artikel ditolak karena tidak sesuai dengan bidang jurnal, mencari jurnal alternatif dapat menjadi solusi yang relatif langsung. Namun, jika penolakan disebabkan oleh kelemahan metodologi, analisis, data, atau kontribusi ilmiah, penulis sebaiknya memperbaiki manuskrip terlebih dahulu.
Dengan memahami alasan penolakan, penulis dapat menggunakan journal recommendation secara lebih strategis. Rekomendasi tersebut tidak hanya berfungsi sebagai daftar jurnal, tetapi juga dapat menjadi petunjuk mengenai posisi penelitian di dalam bidang keilmuan tertentu. Dari sana, penulis dapat menilai kembali apakah target jurnal sebelumnya memang sudah tepat.
Baca juga:Bimbingan Publikasi Jurnal SINTA dan Scopus dari Submit hingga Artikel Terbit
Mengapa Penulis Perlu Mencari Jurnal Alternatif Setelah Penolakan?
Mencari jurnal alternatif merupakan langkah penting setelah manuskrip ditolak karena proses publikasi ilmiah tidak berhenti pada satu jurnal. Setiap jurnal memiliki scope, target pembaca, standar editorial, dan prioritas yang berbeda. Oleh karena itu, artikel yang tidak sesuai dengan satu jurnal belum tentu tidak sesuai dengan jurnal lainnya.
Salah satu alasan utama mencari jurnal alternatif adalah meningkatkan kesesuaian antara manuskrip dan target publikasi. Journal fit merupakan salah satu faktor yang perlu diperhatikan sejak awal proses submission. Artikel yang dikirim ke jurnal dengan scope yang tepat memiliki peluang lebih baik untuk melewati tahap pemeriksaan awal dibandingkan artikel yang hanya dipilih berdasarkan reputasi jurnal.
Penulis juga dapat menggunakan penolakan sebagai sumber evaluasi. Surat keputusan editor biasanya memberikan informasi mengenai alasan artikel tidak dilanjutkan. Meskipun tidak semua keputusan menyertakan penjelasan panjang, informasi tersebut tetap dapat membantu penulis memahami apakah masalahnya berkaitan dengan scope, kualitas, kebaruan, metode, format, atau prioritas jurnal.
Jurnal alternatif sebaiknya tidak dipilih secara terburu-buru. Setelah memperoleh penolakan, penulis mungkin merasa ingin segera mengirim artikel ke jurnal lain agar proses publikasi tidak berhenti terlalu lama. Namun, pengiriman ulang tanpa melakukan evaluasi dapat menyebabkan masalah yang sama muncul kembali, terutama jika penyebab penolakan belum diperbaiki.
Penulis juga perlu mempertimbangkan tujuan publikasi. Ada penulis yang membutuhkan jurnal untuk mendukung kelulusan, kenaikan jenjang akademik, proyek penelitian, atau penyebarluasan hasil penelitian kepada komunitas tertentu. Setiap tujuan tersebut dapat menghasilkan kriteria jurnal yang berbeda. Karena itu, jurnal alternatif yang tepat bagi satu penulis belum tentu menjadi pilihan terbaik bagi penulis lainnya.
Setelah penolakan, penulis dapat membuat daftar beberapa jurnal kandidat. Daftar tersebut kemudian dibandingkan berdasarkan scope, indeksasi, reputasi, jenis artikel, biaya publikasi, kebijakan akses, proses review, dan relevansinya dengan topik penelitian. Dengan cara ini, keputusan memilih jurnal menjadi lebih objektif.
Journal recommendation dapat mempercepat proses tersebut apabila rekomendasi yang diberikan memang relevan. Namun, penulis tetap perlu melakukan verifikasi melalui halaman resmi jurnal. Informasi mengenai indeksasi, biaya, kebijakan publikasi, dan persyaratan submission dapat berubah sehingga tidak sebaiknya hanya mengandalkan informasi dari pihak ketiga.
Pada akhirnya, tujuan mencari jurnal alternatif bukan sekadar mendapatkan tempat untuk mengirim artikel berikutnya. Tujuan utamanya adalah menemukan jurnal yang mampu mempertemukan penelitian dengan pembaca yang tepat. Ketika kesesuaian tersebut tercapai, artikel memiliki peluang lebih besar untuk diproses secara relevan dan memberikan kontribusi yang lebih jelas kepada bidang keilmuan.
Cara Menemukan Journal Recommendation yang Relevan
Menemukan jurnal alternatif membutuhkan pendekatan yang sistematis. Penulis dapat memulai dengan membaca kembali judul, abstrak, kata kunci, metode, dan kesimpulan penelitian. Bagian-bagian tersebut membantu menentukan bidang utama artikel sehingga pencarian jurnal dapat diarahkan kepada publikasi yang benar-benar relevan.
Jika editor telah memberikan journal recommendation, daftar tersebut dapat dijadikan titik awal. Penulis dapat memeriksa setiap jurnal dan membandingkannya dengan karakteristik manuskrip. Jangan langsung menerima rekomendasi hanya karena jurnal tersebut ditawarkan oleh sistem atau penerbit.
Selain menggunakan rekomendasi editor, penulis dapat menemukan jurnal alternatif dengan melihat artikel yang memiliki topik serupa. Perhatikan jurnal tempat penelitian-penelitian relevan tersebut diterbitkan. Cara ini dapat membantu menemukan jurnal yang memang aktif menerbitkan artikel dalam bidang yang sama.
Beberapa langkah yang dapat dilakukan adalah:
- Membaca alasan penolakan dari editor.
- Mengidentifikasi bidang utama dan subbidang penelitian.
- Menentukan kata kunci utama penelitian.
- Memeriksa journal recommendation yang diberikan penerbit.
- Mencari artikel sejenis yang telah diterbitkan.
- Mencatat jurnal yang sering menerbitkan penelitian dengan topik serupa.
- Membandingkan aims and scope setiap jurnal.
- Memeriksa jenis artikel yang diterima.
- Memeriksa status indeksasi melalui sumber resmi.
- Membandingkan biaya publikasi dan kebijakan open access.
- Memastikan jurnal memiliki proses editorial yang transparan.
- Membuat daftar prioritas jurnal sebelum melakukan submission.
Strategi tersebut dapat membantu penulis membangun daftar jurnal alternatif yang lebih realistis. Sebaiknya penulis tidak hanya memiliki satu target setelah penolakan. Memiliki beberapa kandidat memungkinkan penulis membandingkan pilihan berdasarkan kebutuhan penelitian dan tujuan akademik.
Faktor yang Harus Diperiksa Sebelum Memilih Jurnal Alternatif
Setelah menemukan beberapa kandidat, tahap berikutnya adalah melakukan evaluasi. Journal recommendation yang terlihat menarik belum tentu sesuai dengan kebutuhan penulis. Karena itu, setiap jurnal perlu diperiksa dari berbagai aspek sebelum manuskrip dikirim kembali.
Faktor pertama adalah aims and scope. Pastikan jurnal benar-benar menerima topik dan pendekatan yang digunakan dalam penelitian. Penulis juga perlu memperhatikan apakah jurnal menerima jenis manuskrip yang dimiliki, seperti original research, review article, systematic review, short communication, case study, atau jenis lainnya.
Faktor berikutnya adalah pembaca jurnal. Artikel ilmiah sebaiknya diterbitkan di tempat yang memiliki komunitas pembaca yang relevan. Penelitian yang sangat spesifik akan lebih bermanfaat jika diterbitkan pada jurnal yang memang menjangkau peneliti di bidang tersebut.
Beberapa aspek penting yang perlu diperiksa meliputi:
- Scope dan fokus jurnal.
- Jenis artikel yang diterima.
- Relevansi pembaca.
- Kualitas dan kredibilitas penerbit.
- Editorial board.
- Kebijakan peer review.
- Indeksasi jurnal.
- Biaya publikasi.
- Kebijakan open access.
- Lisensi artikel.
- Persyaratan format manuskrip.
- Kebijakan etika publikasi.
- Waktu pemrosesan artikel jika tersedia.
- Kebijakan data dan supplementary materials.
- Persyaratan terkait konflik kepentingan dan pendanaan.
Penulis juga sebaiknya membandingkan jurnal berdasarkan tujuan utama publikasi. Jika targetnya adalah meningkatkan visibilitas penelitian, jurnal dengan komunitas pembaca yang sesuai dapat menjadi pertimbangan. Jika targetnya adalah memenuhi persyaratan institusi, status indeksasi dan kriteria akademik tertentu mungkin menjadi faktor yang lebih penting.
Hal yang tidak kalah penting adalah memastikan bahwa jurnal tersebut kredibel. Penulis perlu waspada terhadap jurnal yang memberikan janji acceptance sangat cepat, menjanjikan peer review yang tidak realistis, atau memberikan informasi penerbitan yang tidak transparan. Kredibilitas jurnal harus menjadi bagian dari evaluasi sebelum manuskrip dikirim kembali.
Dengan melakukan pemeriksaan tersebut, journal recommendation dapat dimanfaatkan sebagai alat untuk mengambil keputusan, bukan sekadar daftar jurnal yang harus diikuti. Penulis tetap memegang kendali terhadap pilihan akhir dan bertanggung jawab memastikan bahwa jurnal tujuan sesuai dengan kualitas serta kebutuhan penelitian.
Strategi Memilih Jurnal Alternatif yang Tepat Setelah Penolakan
Setelah mendapatkan journal recommendation atau menemukan beberapa jurnal kandidat secara mandiri, penulis perlu menyusun strategi pemilihan yang lebih terarah. Penolakan dari jurnal sebelumnya sebaiknya tidak membuat penulis langsung mengirim manuskrip ke jurnal berikutnya tanpa evaluasi. Justru, tahap ini merupakan kesempatan untuk melihat kembali hubungan antara topik penelitian, kualitas manuskrip, dan karakteristik jurnal yang dituju.
Langkah pertama adalah mengelompokkan jurnal berdasarkan tingkat kesesuaiannya. Jurnal yang memiliki scope sangat dekat dengan penelitian dapat ditempatkan sebagai prioritas utama, sedangkan jurnal yang hanya memiliki hubungan umum dapat dijadikan pilihan cadangan. Cara tersebut membuat proses pemilihan lebih terstruktur dan membantu penulis menghindari keputusan berdasarkan popularitas jurnal semata.
Penulis juga dapat membuat matriks sederhana untuk membandingkan beberapa kandidat jurnal. Aspek seperti scope, indeksasi, reputasi, biaya publikasi, target pembaca, dan proses peer review dapat diberikan perhatian sesuai dengan tujuan penelitian. Dengan membandingkan beberapa aspek sekaligus, penulis dapat melihat kelebihan dan kekurangan masing-masing jurnal secara lebih objektif.
Selain itu, penulis perlu menyesuaikan manuskrip dengan jurnal baru. Meskipun penelitian dan data tidak berubah, struktur artikel mungkin perlu disesuaikan dengan author guidelines. Judul, abstrak, kata kunci, format referensi, tabel, gambar, hingga susunan bagian artikel dapat memiliki ketentuan berbeda di setiap jurnal.
Perbaikan juga perlu dilakukan berdasarkan alasan penolakan sebelumnya. Jika editor memberikan masukan mengenai kurang jelasnya kontribusi penelitian, penulis dapat memperkuat bagian pendahuluan dan diskusi. Jika masalah berkaitan dengan penyajian metode atau analisis, bagian tersebut sebaiknya diperiksa kembali sebelum submission berikutnya.
Beberapa strategi yang dapat digunakan antara lain:
- Menjadikan jurnal dengan scope paling sesuai sebagai prioritas.
- Membuat daftar jurnal utama dan jurnal cadangan.
- Membandingkan aims and scope secara langsung.
- Membaca artikel terbaru dari jurnal kandidat.
- Memeriksa apakah jurnal sering menerbitkan topik yang sama.
- Menyesuaikan manuskrip dengan author guidelines.
- Memperbaiki bagian yang menjadi alasan penolakan sebelumnya.
- Memeriksa kembali referensi dan sitasi.
- Memastikan metadata penulis sudah benar.
- Menyiapkan cover letter yang sesuai dengan jurnal tujuan.
- Memastikan seluruh persyaratan submission telah dipenuhi.
Strategi tersebut penting karena journal recommendation tidak dapat menggantikan evaluasi manuskrip. Rekomendasi hanya membantu menunjukkan kemungkinan tujuan berikutnya. Kualitas artikel, kesesuaian dengan jurnal, dan kepatuhan terhadap pedoman penulis tetap menjadi faktor utama yang harus diperhatikan.
Memanfaatkan Journal Recommendation untuk Mempercepat Proses Publikasi
Journal recommendation dapat membantu mempercepat proses publikasi apabila digunakan dengan tepat. Setelah artikel ditolak, penulis biasanya menghadapi pilihan antara melakukan submission baru secara mandiri atau mengikuti rekomendasi yang diberikan oleh editor atau penerbit. Ketika rekomendasi tersebut benar-benar sesuai, penulis dapat menghemat waktu dalam proses pencarian jurnal.
Pada beberapa sistem penerbit, mekanisme rekomendasi dapat terintegrasi dengan fitur transfer manuskrip. Informasi seperti file artikel, metadata, dan data penulis dapat dipindahkan ke jurnal alternatif sehingga penulis tidak perlu memasukkan semuanya kembali. Namun, penulis tetap harus memeriksa seluruh data sebelum menyelesaikan pengajuan.
Kecepatan bukan satu-satunya ukuran keberhasilan. Penulis perlu memastikan bahwa percepatan submission tidak mengorbankan kualitas. Mengirim manuskrip yang sama tanpa memperbaiki kelemahan yang telah diketahui justru dapat menyebabkan penolakan berikutnya. Karena itu, efisiensi harus berjalan bersama evaluasi dan perbaikan.
Penulis juga perlu memperhatikan status manuskrip setelah transfer. Transfer tidak selalu berarti editor jurnal baru akan langsung melakukan peer review. Jurnal tujuan tetap memiliki hak untuk melakukan editorial screening dan mengambil keputusan berdasarkan kebijakan mereka. Oleh sebab itu, penulis sebaiknya tetap memiliki ekspektasi yang realistis.
Jika rekomendasi jurnal berasal dari penerbit yang sama, penulis juga perlu memastikan bahwa jurnal tujuan memang memiliki kualitas dan karakteristik yang sesuai. Kesamaan penerbit bukan berarti semua jurnal memiliki scope, tingkat selektivitas, indeksasi, dan target pembaca yang sama.
Dengan demikian, journal recommendation sebaiknya digunakan sebagai alat untuk memperpendek proses pencarian, bukan sebagai alasan untuk melewati proses evaluasi. Penulis yang tetap melakukan verifikasi akan memiliki peluang lebih baik untuk memilih jurnal yang benar-benar sesuai dengan manuskrip.
Baca juga:Cascading Journal: Cara Kerja dan Manfaatnya bagi Penulis
Kesimpulan
Journal recommendation merupakan salah satu fasilitas yang dapat membantu penulis menemukan jurnal alternatif setelah mengalami penolakan. Rekomendasi tersebut dapat berasal dari editor, penerbit, atau sistem editorial dan biasanya didasarkan pada karakteristik manuskrip. Keberadaan rekomendasi dapat memberikan titik awal yang lebih praktis bagi penulis untuk menentukan tujuan publikasi berikutnya.
Namun, penulis tidak sebaiknya menerima journal recommendation secara otomatis. Setiap jurnal yang direkomendasikan perlu diperiksa berdasarkan aims and scope, jenis artikel, target pembaca, indeksasi, reputasi, biaya publikasi, kebijakan peer review, serta persyaratan submission. Penulis juga perlu memperbaiki manuskrip berdasarkan alasan penolakan sebelum melakukan pengajuan kembali.
Pada akhirnya, penolakan bukan berarti penelitian kehilangan kesempatan untuk dipublikasikan. Dengan membaca keputusan editor secara cermat, memanfaatkan journal recommendation, mengevaluasi jurnal alternatif, dan memperbaiki manuskrip secara sistematis, penulis dapat mengubah penolakan menjadi bagian dari strategi publikasi yang lebih baik. Tujuan akhirnya bukan sekadar menemukan jurnal baru, tetapi menemukan jurnal yang paling sesuai dengan penelitian dan mampu menjangkau pembaca yang tepat.
Ketahui lebih banyak informasi terbaru dan terlengkap mengenai skripsi dengan mengikuti terus artikel dari Publish Jurnal. Dapatkan juga bimbingan eksklusif untuk skripsi dan tugas akhir bagi Anda yang sedang menghadapi masalah dalam penyusunan skripsi dengan menghubungi Admin Publish Jurnal sekarang juga! Konsultasikan kesulitan Anda dan raih kelulusan studi lebih cepat.
